Une propagande adressée aux enfants. C’est une idée (officielle ?) proposée par la chaîne France 5 aux jeunes. Elle fait l’apologie du téléchargement illégal en mettant en scène deux personnages : Super Crapule, le méchant pirate et Hadopi, le beau gosse sauveur de la planète. Un film démagogue et contre productif à mon sens.
HADOPI & TF1 ne font pas bons ménages
HADOPI & TF1 ne font pas bons ménages
Alors que le débat risque d’être très houleux cet après-midi, un salarié de TF1 a été viré aujourd’hui pour avoir fait parvenir un email personnel à son député sur la loi HADOPI chère à Christine ALBANEL. L’histoire fait évidemment grand bruit sur le NET, mais attention aux sources. Certaines accuses directement le président de la République, d’autres TF1. De source sûr, voici l’histoire de ce pauvre salarié qui porte le nom de Jérome Bourreau-Guggenheim.
L’histoire qui fâche 
- Par l’intermédiaire de son adresse email personnel, un salarié de TF1 communique avec son député sur le fond de la loi Création & Internet HADOPI
- Le député transmet une demande auprès du ministère de la Culture pour avoir un argumentaire de réponse face à la problématique posée. Ce qui n’est pas rare :!
- Il apparait que l’email appartient à un salarié de la chaine privée TF1
- L’Email est directement transmis à TF1 !
- TF1 demande alors à la filiale Internet du groupe des explications…
- Même si l’email est dans un cadre privé, son argument fait trop de bruit… TF1 le licencie .
Et c’est tout ?
Oui … Ne tombant pas dans l’excès de zèle politique des anti-HADOPI (ou même des pro d’ailleurs …) :
- Ce n’est pas la faute de Nicolas SARKOZY
- Ce n’est pas directement la faute (en tout cas ce n’est pas à sa demande) du ministre de la Culture
- Les responsables sont TF1 et l’entreprise filiale
Une réaction
Selon le journal « Le Point« , Cristine Albanel a réagi : « [...]On n’a jamais réclamé la tête de ce salarié. La réaction de TF1 est très exagérée ! Cette décision est vraiment regrettable. »
HADOPI au centre d’un fiasco
HADOPI au centre d’un fiasco
« Retardé de quelques semaines » ce fut la réaction aujourd’hui du gouvernement à la suite d’un fiasco à l’Assemblée nationale ce matin. Les (trop) nombreux députés ont voté en majorité CONTRE. Une majorité de 21 élus contre 16 (Tous UMP) POUR… C’est dire l’absentéisme des personnalités politiques, qui représentent le peuple. Fruit du Hasard, après les votes, les élus de l’opposition ont été plus nombreux. À croire qu’HADOPI est un style pour nos politiques.
Avec un débat lancé ici même, il y a peu, pour comprendre HADOPI, les lecteurs de mon blog sont à une écrasante majorité contre (plus de 75 %).
Certains crient victoire depuis ce matin, et l’Internet buzz beaucoup sur ce sujet. Oui, mais maintenant ?
Itunes augmente le prix de ses MP3
Itunes augmente le prix de ses MP3
Les prix de certaines musiques du service Itunes de Apple a augmentés aujourd’hui passant de 0.99€ à 1.29€, 0.99€ ou 0.69€, selon que la musique soit ou non populaire. Cette augmentation démontre une nouvelle fois le peu de considération des utilisateurs de la zone euro, avec 1$ = 1€. Cette augmentation fait aussi preuve de nouveautés… Comme l’absence de DRM dans les fichiers d’Apple. La pilule me semble néanmoins dure à avaler. Heureusement, Amazon MP3 ne devrait plus tarder.
La loi HADOPI déchire la toile
La loi HADOPI déchire la toile
Le problème est de taille… HADOPI, non ce n’est pas le dernier titre de musique écouté par votre enfant et encore moins le nom du chien de votre voisin, mais une loi qui sera bientôt appliquée. Cette loi est jugée par une partie des acteurs du Web Français comme une avancée vers le « fascisme » et la justice chinoise. Des mots durs (qui sont le plus souvent cités par des gens n’ayant aucune connaissance sur la définition propre de ces mots), pour un seul but, être contre et le faire savoir.
De l’autre côté, cela semble minoritaire, mais de nombreux artistes sont plutôt pour. Ils l’annoncent officiellement sur leurs sites, forums ou blogs, être du côté positif de cette loi. Les anti-HADOPI demandant le retrait (bien ridicule) des musiques de ces mêmes artistes de leur bibliothèque. Qu’est-ce donc tout cela ?
