Apple vient de présenter la nouvelle génération d’un de ses produits phares l’IPod Shuffle. Toujours aussi petit, ce nouveau produit très design bénéficie d’une augmentation de sa capacité. Dans la même logique, Apple a voulu faire un « casque-télécommande » permettant non plus d’avoir les boutons de lecture sur l’appareil, mais à portée de soi sur le cordon du casque. Si cette innovation peut être sympathique, pour les sportifs par exemple, elle est aussi un problème. Un casque sans télécommande ne pourra profiter des fonctions du lecteur MP3 ! Pire, Apple implémente une puce qui bloque toutes autres marques…
DRM matériel
Le fonctionnement d’Apple est très simple. Il faut se faire de l’argent, et tous les moyens sont bons. Exit les conversations et débats sur le prix des ordinateurs Apple équivalent au PC actuel en deux fois plus cher, Apple a choisi pour son nouveau jouet une technique simple. Une Puce « 8A83E3 » va faire la vérification à chaque démarrage de l’appareil pour savoir si le casque est compatible.
Mais attention, j’entends par compatible, non pas qu’il soit techniquement compatible avec l’iPod, mais que la société qui produit ce casque paye une licence de droit à Apple, histoire que ce dernier prenne un peu d’argent pour la maison.
Autre désavantage, le prix et la répercussion pour le consommateur, avec ce genre de restrictions honteuses, le cout plus les marges et la licence, va permettre d’avoir des casques de luxes, très loin des produits bon marché à 10 €.
Le fait de payer une licence de droit, rappellera pour certains les licences d’utilisations pour faire de la programmation sous Mac, alors que c’est gratuit sous Windows.
à 00:40
« Pire, Apple implémente une puce qui bloque toutes autres marques… »
Le site iLounge et l’Electronic Frontier Foundation craignent que la puce serve à bloquer les casques dont le fabricant ne payerait pas une licence à Apple. Mais ce bruit semble infondé. Le fabricant Scosche a déclaré aux gens d’ArsTechnica que l’objet de la puce n’est pas d’autoriser/bloquer le fonctionnement des casques. Elle permet seulement à la télécommande de communiquer avec l’iPod. D’après le même article, le fabricant V-MODA aurait participé à l’élaboration de cette puce.
« iPod accessory maker Scosche told Ars that the chip does not use authentication. « It is an IC that allows the remote to communicate with specific iPods that have the correct hardware built into them, » a spokesperson for the company told Ars. « Authentication is a different process altogether that is required on some of our other accessories. » Further, headphone manufacturer V-MODA told Gizmodo that the company worked with Apple to develop the control chip, collaborating to develop the technology for the past few months. »
http://arstechnica.com/apple/news/2009/03/third-party-headphones-do-require-apple-supplied-chip.ars
Les boutons de la télécommande intégrée au casque supportent plus d’actions que sur une télécommande intégrée classique (clic, double-clic, clic long pour changer de liste de lecture, déclancher la fonction voice over, etc), ce qui a sans doute nécessité l’ajout de la puce pour transmettre les commandes au baladeur. Lorsque iLounge a branché un casque ne disposant pas de télécommande, ils ont entendu un son inhabituel, qui pourrait provenir de l’iPod cherchant à communiquer avec la fameuse puce :
« there are also situations in which you can occasionally trigger a series of high-pitched signaling beeps that appear to be the shuffle body attempting to communicate with the chip in the remote control. We heard the beeps when we tried the UE-11s in a quiet room: they lack the remote control and make the beeps a bit more obvious. »
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/apple-ipod-shuffle-third-generation/P6
à 15:17
Démenti de ta news : PAS DE DRM ni de puce !!
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/03/17/pas_de_drm_dans_le_casque_du_dernier_ipod_shuffle
à 18:01
@ « Dementi » : Il y a bien une puce mais qui ne bloque pas le coté matérielle. Mais il faut toujours payé une licence…
à 02:29
Un autre fabricant, Monster Cable, re-confirme :
« You can quote me on this: it’s a control chip. There’s no authentication. There’s no DRM ».
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2343217,00.asp
Donc le reste (hors licence) semble bien infondé. Théoriquement un fabricant pourrait faire de la rétro-ingénierie sans qu’Apple puisse invoquer le DMCA pour l’en empêcher. À l’origine l’EFF craignait un recours au DMCA (qui interdit de contourner des mesures de protection), mais ils ont effacé la moitié de leur billet entre temps.
http://www.eff.org/deeplinks/2009/03/apple-adds-still-more-drm-ipod-shuffle