Après plusieurs semaines d’utilisation intensive de mon ordinateur portable secondaire lowcost (ou netbook pour les « geeks »), voici une question de taille, tant elle a une importance, quel système d’exploitation pour cette machine ?
Par défaut, Xandros est une distribution très sympathique pour les néophytes au système libre. Grandes icônes, simplicité d’utilisation, interface claire, en font un produit idéal. Mais là où les choses posent problème, c’est lorsque nous voulons mettre à jour quelques applications. C’est souvent le parcours du combattant et tout ne marche pas correctement.
Voulant ainsi, du changement sur cette sympathique petite machine voici quelques propositions de systèmes d’exploitation ainsi qu’un sondage.
Xandros
Laisser le système par défaut, simple pour l’utilisation qu’on en fait, exit donc le changement, pas de problèmes d’installation, pas de complication de configuration. Un point essentiel de cette distribution : Légèreté, optimisation pour l’utilisateur lambda, simplicité.
Ubuntu
Système d’exploitation populaire du monde libre, Ubuntu se révèle un bon OS pour cette machine s’il est optimisé pour. Bureau complet, logiciels à jour, système libre, il n’a qu’un seul le démarrage assez long d’après plusieurs utilisateurs même s’il existe des solutions d’optimisations.
Windows 2000 Pro
Je possède une licence de Windows 2000 Professionnel qui n’est plus utilisée. Je pensais l’adapter pour l’EEEPC. Système d’exploitation de référence pour sa sécurité, sa stabilité, sa prise de mémoire, et pour ses performances, Windows 2000 est une alternative de poids face à Ubuntu, car il permet d’avoir en plus un système de Microsoft, sans la lourdeur de XP.
Windows XP Home Édition personnalisé par mes soins pour l’EEEPC
Avec 1GO de ram en plus (pour une dizaine d’euros) l’EEEPC pourra avoir un système d’exploitation complet sous Windows, personnalisé et optimisé pour la machine sans d’interface bleutée, mais ayant les mises à jour officielles à jour. C’est aussi un point à prendre en compte.
Je ne souhaite pas que ce minidébat que je mets en avant, devienne un lieu d’affrontement entre partisans du monde libre et pro-Microsoft. Les deux ont dû bon, les deux ont des conceptions différentes, les deux valent le coup.
Pensez également à répondre au petit sondage ci-dessous (Jusqu’à 2 choix) , et laissez-moi un commentaire avec votre avis 
.
[poll id="9"]
à 15:46
Ubountou est certainement la meilleure soluce.
Xp c de la daube !!!!
Vive le libre !
à 18:32
J’ai répondu Ubuntu. J’ai la version 8.04 je crois et j’en suis très satisfaite. Certes le temps de démarrage est plus long qu’avec Xandros mais je m’y suis habituée désormais.
C’est une interface qui offre beaucoup de possibilités et prend très peu de place. Elle n’a pas non plus besoin d’être entretenue comme un XP doit l’être, c’est pourquoi je trouve ça très bien pour une seconde machine…
à 21:43
Je suis pour le Linux, il faut bien le dire Windows est devenu trop complexe à mettre en oeuvre.
La tendance s’inverse. Linux de par sa diversité propose dors et déjà des solutions adaptées, libres et gratuites.
Windows est plus lourd, demande du travail et n’apporte pas un réel avantage (surtout sur ce genre de machine : pas de jeu, de montage vidéo ni de photoshop envisageable).
à 22:02
@ TuxMan : XP n’est certainement pas de la daube. Plus un produit est utilisé plus il s’attrape de foudre des pirates. A croire que je deviens pro-Microsoft depuis un an. C’est vrai que mes études ont complètement changé ma position sur les systèmes d’exploitation de Microsoft.
à 22:05
@ lowett : Windows XP tel qu’il est dans sa version de base n’est pas fait pour l’EEEPC, il faut l’optimiser. En prise mémoire, XP prend moins de ressources que Xandros (comparé 5 fois).
Ubuntu, me permettrait de rester dans le gratuit et dans le libre, très bon pour mon diplôme également. Puis mon CV.
De plus, je souhaite faire un serveur Web et Mail sous Linux au boulot, donc cela me permettra de tester. Une très bonne chose.
Si le temps de démarrage peut être optimisé, c’est encore mieux.
à 22:07
@ Moa : C’est juste.
Windows XP est certainement plus lourds que certaines solutions, mais également plus légers que Xandros.
De plus, certains programmes ne tournent pas sur Linux.
Mais pour ce que j’en fais, essentiellement de la bureautique de prise de note, du web .. et c’est tout, c’est suffisant.
à 13:08
http://www.generation-nt.com/xandros-home-premium-edition-pro-linux-4-1-4-0-actualite-23607.html
Un dosiiier sur Xandros, c de la balle .
C’est mieux que windows, plus stable, sa plante pas, voir jamais.
Ubuntu pas pour moi, xandroqs !!
http://www.generation-nt.com/xandros-home-premium-edition-pro-linux-4-1-4-0-actualite-23607.html
à 13:11
Windows XP, avec une barette de 1 GB
Et puis arrêtons aussi de dire que les distributions Linux sont gratuites, Linux demande pas mal de fonds pour son développement, et sans compter qu’il faut payer les licences des logiciels proprios (pour lire les mp3 ou les DVD) qui sont inclus dans ce genre de distribution.
Ubuntu est gratuit car un généreux donateur, mark Shuttleworth subvient aux besoin de la fondation Canonical qui développe Unbuntu. Qui plus est pour pouvoir lire les mp3 et DVD on est obligé de les installer à partir de server plf à la limite de la légalité.
à 16:55
oué franchement, windows c de la dobe
mais linux sa a un coup aussi, c pas que gratuit
les mek ki penses sa, c pas reelemmenet vrai
à 16:56
oué pui je rajouetrai que vo mieux inux ke microsoft sur eeepc
dsl pas suis francé
à 23:49
@ Xandros : Heureux de te faire apprendre que Xandros gère très mal sa mémoire, et plante souvent. Je n’ai jamais vu de ma vie un système qui ne plante pas. Il y a toujours un truc, que l’utilisateur même expérimenté oubli.
Qui plus est, Xandros est une distribution payante.
à 23:52
@ Marc : Merci de cette précision, qui est réel. Maintenant face à des utilisations, Windows XP ou Windows Vista ne sont peut être pas les mieux appropriés. Les pro linux généralement anti-Microsoft vont trop loin dans leurs pensées.
Je me rappel de mon prof d’informatique l’année dernière, il nous avait raconté l’histoire d’un élève qui tapait sur Microsoft à longueur de journée. Le prof lui à donc mis un poste Linux, pour faire ses projets informatique. Grande gueule, le jeune à mis deux fois plus de temps pour la même action, et encore il avait des bases.
Arrêtons donc cette guèrre inutile. Linux à aussi un coût, Linux comme Windows sont des systèmes différents et performants. C’est comme faire la guerre entre Open Office et Office de Microsoft, ou encore IE 6 et Firefox 1.5 (pour l’époque).
à 23:53
@ Techy : Tout dépend de la config du EEEPC et de tes besoins. XP n’est pas obligatoire, c’est sûr.
à 17:58
Linux comme Windows sont des systèmes différents et performants.
foaut pas rever C cher grosoft… Vive le libre vive linus
à 11:16
bonjour, je possede un xp pro de 2001 croi tu ke cela puisse marcher??merci d’avance
à 13:32
@ Greg : Oui XP Pro tourne très bien sur la machine (voir un prochain article). Par contre, quand tu l’installes, prends vite le SP3 pour être en sécurité.
à 19:02
comment utiliser le systeme dbase 5 ou des programmes en objets sur eee pc 701 avec systeme d’exploitation ASUS . Peut-on changer avec un systeme Microsoft (avec Windows XP)
à 19:35
@Hassam : Perso j’ai mis Windows XP Professionnal Edition sur mon EeePC701 sans ajout de mémoire, et cela tourne vraiment très bien.
L’installation peut se faire via lecteur de CD externe, mais j’ai tenté par USB. Je ferai peut être bientôt un petit article de résumé, avec des liens exemples.
à 00:29
Dilem des temps modernes…
Après divers de tout aussi diverses versions de distribution plus ou moins dérivées d’Ubuntu…. Je tente justement ce soir une install…
Une Install devrais-je dire par le temps que çà me prends (et encore ce n’est pas finit…)
Windows XP SP3 corp…
Dur traîtement pour ce pauvre Eeepc…
Et pour moi aussi..
Surtout qu’après le premier démarragee, il faudra installer tous les petites choses que j’ai depuis longtemps oubliés: les drivers… Merci Billou pour la complexïquite aigüe
Merci Linus Torrwald pour… Linux bien plus simple, bien manible… plus stable sans tomber dans le préhistorique W2000PRO lol
à 14:34
@ PascalEeepc : Tu as un CD de Asus qui contient tous les drivers pour une machine sous XP, cela prends à tout casser quelques minutes
Windows XP SP3 tourne très bien sur cette machine (je l’ai depuis maintenant quelques mois, la vraie puissance est là). Mais Linux reste une très bonne alternative.
Petite précision, XP date de 2001, les derniers Linux pour EeePc de 2008
7 ans de différence, c’est énorme 
.